Diskussion:Hauptseite

Aus Amateurfunk Wiki

Wechseln zu: Navigation, Suche

Moin Zusammen, die Kategorie "Software" gibt es zweimal. Da beide den gleichen Inhalt haben, könnte man eines doch löschen. Kann man noch Themen zu den Kategorien hinzufügen? --DM7RM, Ralf 18:47, 22. Sep. 2010 (UTC)

Völlig korrekt! :-) Hab sie gelöscht. Welche Themen hättest Du denn gerne? --DL8RDS, Markus 00:10, 23. Sep. 2010 (UTC)

Thema Wellenausbreitung mit seinen Ausbreitungsphänomenen. Auch könnte UKW (VHF/UHF/SHF) noch ergänzt werden, wobei bei diesen beiden Kategorien auch Überschneidungen gibt. Den Aufbau dieses Wiki's finde ich prima. Hier lässt sich Wissen bündeln. --DM7RM, Ralf 12:01, 26. Sep. 2010 (CEST)

Sorry, Kategorie: Wellenausbreitung wieder gelöscht. Themen etwas später unter Funkbetrieb gefunden.--DM7RM, Ralf 20:34, 28. Sep. 2010 (CEST)

Kategorie: Echolink gelöscht. Thema unter "Digital Voice" schon vorhanden.--DG3FBL, Jochen 11:30, 29. Sep. 2010 (CEST) und nochmal am 03.12.2010 09:00

Inhaltsverzeichnis

funktioniert das ref, references Tag hier nicht ?

Hallo,

ich habe gerade einen Artikel T2FD verfasst und die darin angegebene Belege funktionieren hier nicht.

ref, references

Tschüss --Dl1oli 12:12, 26. Nov. 2010 (CET)

Hallo DL1oli, du musst hier mit Wiki Syntax verlinken, siehe folgende Erklärung hier in der deutschsprachigen Wikipedia. MfG --DO3HPR Portal:Amateurfunkdienst | Bewerte mich! 17:48, 27. Nov. 2010 (CET)
Hallo nochmal, ich hatte in der kürze der Zeit nicht erfasst, das du nicht die internen Wiki links meintest, sondern die Einzelnachweise zu externen Seiten im Internet. Dieses Verhalten ist in der Tat seltsam, und ist mir in keinem anderen Wiki (ebenfalls noch mit dem alten Design) vorgekomen. Ich werde Versuchen dahingehend eine Lösung zu finden. --DO3HPR Portal:Amateurfunkdienst | Bewerte mich! 23:11, 27. Nov. 2010 (CET)
Ich glaube des Problems Lösung gefunden zu haben. Die Cite.php-Erweiterung für Media Wikis wie dieses eins ist, wurde noch nicht auf dem Server installiert. Ich wende mich demnächst mal an einen Admin. Vielleicht liest auch einer hier auf der Disk mit und kümmert sich darum. --DO3HPR Portal:Amateurfunkdienst | Bewerte mich! 23:31, 27. Nov. 2010 (CET)
Hab es angesprochen, es wurde wohlwollend aufgenommen, dauert aber noch ein bisserl, weil Kind krank usw. --DL8RDS, Markus 21:25, 28. Nov. 2010 (UTC)
Habe die Version installiert, bitte testen --DG3FBL, Jochen 15:25, 30. Nov. 2010 (CET)
Ist leider nicht funktional. siehe T2FD Folgend der Quellcode eines Beispiel, welches funktionieren sollte resp. in anderen Wikis funktional ist:
So aber nun ..... siehe ganz unten in http://www.amateurfunk-wiki.de/index.php/Benutzer:DG3FBL

Text

Text <ref>[http://www.bwantennas.com/instr/fdipole.pdf ''Breitband Falt Dipol'']. [http://www.bwantennas.com bwantennas.com]. Abgerufen am 12. Dezember 2010 .</ref>

Einzelnachweise

<references />

--DO3HPR Portal:Amateurfunkdienst | Bewerte mich! 21:11, 2. Dez. 2010 (CET)
Vielen Dank fürs installieren, hi. Es ist gut zu wissen, dass die Referenzierung nun funktioniert. --DO3HPR Portal:Amateurfunkdienst | Bewerte mich! 12:21, 5. Dez. 2010 (CET)

Botschafter der deutschsprachigen Wikipedia

Als Wikipedia Autor habe ich mich beim Wiki Projekt Andere Wikis in der deutschsprachigen Wikipedia dafür bereit erklärt, die Interessen des Amateurfunk Wikis in der deutschsprachigen Wikipedia für eine kooperative respektive kollaborative Zusammenarbeit durch Artikel Im- und Exporte sowie deren gemeinsame Erstellung im Sinne eines möglichst tiefgehenden vollständigen Amteurfunk Wikis als auch einem guten einleitenden Überblicks in der Wikipedia über die thematik mit gegenseitigen Verweisen zum jeweiligen Artikel im anderen Wiki zu vertreten. Dazu habe ich bereits eine Vorlage in diesem Wiki erstellt, welche zum Zwecken hat, Links zu Wikipedia Seiten einheitlich darzustellen siehe Vorlage:Wikipedia und eine dementsprechend Vorlage mit umgekehrter Funktion um so in der deutschsprachigen Wikipedia auf das Amateurfunk Wiki zu verlinken. Falls dies nicht im Sinne der Mehrheit oder eines Administrators ist, werde ich diese Bereiterklärung zurückziehen. --DO3HPR Portal:Amateurfunkdienst | Bewerte mich! 13:54, 5. Dez. 2010 (CET)

Meinung von Holger zur Zusammenarbeit Wikipedia/DARC-Wiki

Ansich keine schlechte Idee. Aber bitte beachten: hier ist aber kein Amateurfunklexikon, es ist ein Wiki. Wikipedia beispielsweise hat keinen Platz zur Dokumentation von Projekten, dieses Wiki hier schon (sieher erster Satz auf Hauptseite. Deswegen sollten die Wikipedia-Erfahrenen User auch nicht dieselben Ansprüche an dieses Wiki stellen, nur weil zufälligerweise die Software dieselbe ist. Auch wird man hier hoffentlich keine Artikel zu allgemeinen Themen der IT finden, dementsprechend werden Artikel hier wohl weniger Links haben als in der Wikipedia.

Vielleicht macht es langfristig Sinn, hier sogar Lexikonartige Artikel zu streichen und durch Referenzen auf die Wikipedia-Artikel zu ersetzen. Wenn bei Wikipedia ein guter Artikel zu DSP ist: wieso hier wiederkäuen? Genau das könnte die Aufgabe eines "Wikipedia-Botschafters" sein, denn der kennt sich mit den Anforderungen und der Bürokratie in Wikipedia besser aus als Otto-Normalham. Benutzer:DH3HS

Meinung von Ludwig, DH8WN zur Zusammenarbeit Wikipedia/DARC-Wiki

Ich hatte mich nach meinen ersten Beiträgen auch gefragt, ob viele mögliche Themen (gerade technische) in Wikipedia nicht schon enthalten sind, dort vermutlich ausführlicher, und der Versuch einer Dopplung hier wenig sinnvoll ist. Aber vielleicht ist gerade die Möglichkeit einer knapperen und speziell ausgerichteten Darstellung in diesem Projekt ein sinnvolles Ziel.

Funkamateure haben teilweise einen anderen fachlichen Hintergrund, als Nichtamateure. Sie interessiert oft die spezielle Relevanz eines Themas für ihr Hobby. Vielleicht wollen sie auch erst einmal einen kurzen Eindruck von einem Thema bekommen. Beim Wunsch nach weiteren Informationen kann dann an anderer Stelle weitergesucht werden. In den hiesigen (kürzeren) Artikeln könnten auch Links zu ausführlichern Seiten stehen.

Was meint Ihr dazu? 73 --DH8WN, Ludwig 15:17, 27. Feb. 2011 (CET)

Ich bin strikt gegen jede Art von Zusammenarbeit mit Wikipedia

In alten Zeiten hatte ich einen Account bei Wikipedia. Aus Protest gegen die Blockwarte und ahnungslosen "Moderatoren" dort habe ich ihn löschen lassen. Manchmal kann ich's aber nicht sein lassen und baue doch nochmal etwas an einzelnen Artikeln rum. Was dabei an Ignoranz, Inkompetenz und Rücksichtslosigkeit hochkommt, spottet jeder Beschreibung.

Je weniger die "Aktivisten" dort von diesem Wiki mitbekommen, um so besser. Wenn Hier die gleichen Sitten einreißen wie dort, bin ich wieder weg. Ob das ein Verlust für euch wäre könnt ihr selber beurteilen.

73, DL4NO 19.07.11

Lizenz

Hallo, irgend wo sollte man klar und deutlich die eindeutige Lizenz hinschreiben unter der das hier alles läuft. Ist der Inhalt CC oder sonst was? Außerdem hat bereits jemand die Frage gestellt. Das sollte doch recht bald deutlich gemacht werden. 73 DL1CPA

Die Lizenz ist jetzt eingetragen. Siehe : Amateurfunk_Wiki:Lizenz--DG3FBL 15:27, 27. Feb. 2011 (CET)

Hallo, ich finde die Lizenz nicht akzeptabel. Wieso wird die "kommerzielle Nutzung" ausgeschlossen ? Ich denke wir sollten die Inhalte der Lizenz unter die creativecommons-by-sa . Hier kann jeder Beiträge ändern oder verwerten solange er nur den Hinweis auf den Autor/Autoren das Wiki nennt. Ich finde es "fischig" das die beiden Vereine sich die kommerziellen Nutzungsrechte selbst einräumen, aber alle anderen davon ausschließen. Wenn kommerzielle Nutzung dann richtig. Außerdem verhindert diese Lizenz die Übernahme von Artikeln oder Teilen davon aus der "großen Wikipedia" diese ist mit "bs-sa" lizenziert.Ich denke das hier eine Diskussion nötig ist-- Dl1oli 13:16, 8. Mär. 2011 (CET)
Wie ist das eigentlich in dem Fall, wenn ein Autor das, was er selber eingestellt hat, an anderer Stelle verwenden will? --DH8WN, Ludwig 13:54, 8. Mär. 2011 (CET)
Problematisch mit der jetzigen Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 3.0, (siehe auch hier) ist, dass sie nich kompatibel mit z.B. der Lizenz der Wikipedia (ähnlich CC BY-SA) ist . D. h. Inhalte z.B. der Wikipedia dürfen weder in unserem Wiki übernommen werden, noch umgekehrt. Hinderlich ist das Non Comercial, welches jede kommerzielle weiternutzung oder Nutzung under einer Anderen Lizenz bzw. anderen Lizenzbestimmungen somit ausschließt / verbietet. Ich plädiere somit auch für eine Änderung der Lizenz nach CC BY-SA um vielleicht auch den großen Aufwand durch das Erstellen von AFU Artikeln hier im Wiki die z.B. schon in der Wikipedia sind bzw. umgekehrt ersparen zu können und stattdessen. (Weitere Informationen zu den CC Lizenzen könnt ihr auch hier finden.) --DO3HPR Wikipedia Portal:Amateurfunkdienst 13:08, 24. Jun. 2011 (CEST)
Dann lasst aber schnell den T2FD-Artikel verschwinden, der stammt aus Wikipedia (und zum Großteil aus meiner Tastatur).

73, DL4NO

Kategorie Mobilfunk einrichten?

Was haltet ihr von einer Kategorie "Mobilfunk"? Typische Inhalte: StVO, Sicherheit, extrem verkürzte Antennen, Entstörung usw. 73, DL4NO

Von „http://www.amateurfunk-wiki.de/index.php/Diskussion:Hauptseite“
Persönliche Werkzeuge